«Лёд 2» собирает в российских кинотеатрах отличные деньги, но вряд ли останется в памяти зрителей, как первая часть. Ведь там была сказка, которую мы так любим, а в продолжении нам подсовывают очередную передачу Малахова.
Человеку нужны сказки, чтобы иногда возвращать веру в чудо. Кинематограф всегда выполнял на отлично эту работу, попутно собирая деньги из кассы. В 2017 году спортивный мюзикл «Лёд» стал хитом и заработал 1,5 млрд российских рублей. История героического упорства и слепой веры в целебные свойства любви покорила сердца зрителей, несмотря на фантастические преувеличения в сюжете.
В продолжении события развиваются спустя 10 лет. Главные герои счастливы в унылом Иркутске, где остаётся упиваться лишь красотой Аглаи Тарасовой и ледяного Байкала. Город застыл во времени, будто никакого скачка в конец 2020-х и не произошло. Обшарпанные панельки, исписанные подъезды, пустой огромный зал ЗАГСа — вся архитектура и внутреннее убранство кричит о былом советском величии, а не о продвижении вперёд. Первая часть сверкала столичными аренами и громыхала зрительскими овациями, вторая — готовила зрителя к ненужной трагической утрате.
Жора, что ты наделал?!
Продюсеры фильма не позвали режиссёра первого фильма Олега Трофима снова попробовать сотворить чудеса в прокате, а обратились к одному из самых успешных фильммейкеров последних лет — Жоре Крыжовникову. Этот автор слывёт странной техникой смешивать комедию и трагедию («Звоните Дикаприо»), организовывать безумства на свадьбах и похоронах, но при создании «Лёд 2» ему пригодился опыт в постановке успешной караоке-комедии «Самый лучший день». Жора не стал повторяться и в корне изменил концепцию первого фильма, пустив сюжет в сторону «слезовыжимательной» драмы.
От спортивной мелодрамы не осталось и следа, от главной героини язвительно избавились, а Сашу Петрова превратили в отца-одиночку. На 14 февраля влюблённым парам пришлось смотреть не духоподъёмную историю, а индийскую трагедию, где вместо пляшущих слонов — бегающий по городу Петров в соплях. Аронова перестала клепать будущих чемпионов, а занялась судебными тяжбами и доводит Саню до нервного срыва. Все эти действия вызывают адекватное раздражение: ну никак не получается верить в «псевдосказку».
Единственный плюс фильма — красивый ледяной Байкал
Вся структура фильма состоит из двух составляющих: стереотипные персонажи своими склоками заставляют рыдать зрителя, камера эффектно объезжает застывший Байкал, герои поют старые шлягеры о своей нелёгкой судьбе. И так весь фильм…
Создатели не пытаются придумать что-то новое, пытаются повторить успешные элементы душевных советских фильмов, но это тянет не на достижение счастья, а на творческую деградацию. Сказка не должна вызывать негатив и раздражение, а «Лёд 2» удачно с этим справляется. Хватает подобного напыщенного контента в передачах у Малахова, зачем подобные сюжеты навязывать ко дню Всех влюблённых?
О плюсах: кристально чистый ледяной Байкал, но камера вновь покажет рыдающего Петрова.
